整体势头良好 更有新星秀出

——2005ENR“工程设计企业60强”排名解读之一

记者 李武英

由本报和美国工程新闻记录(ENR)联合进行的“中国承包商和工程设计企业双60强”2005排名日前揭晓。由于有了去年第一次的成功先例，企业对它有了一定的认识，因此也有了选择的余地。

2005年ENR工程设计企业60强涉及到化工、石化、石油天然气、电力、冶金、机械、电子通信、广电、建材、铁道、公路、水运、市政公用、水利、建筑等15个领域，涵盖面比较广，基本上可以代表工程设计领域的总体情况。

产业规模有明显提升

60强企业的总营业额为259亿，较去年上升47亿，平均营业额为4.32亿，上升0.79亿。其中国内产值239亿，平均3.98亿，国际20亿，平均0.33亿，分别比上年增长35亿和12亿。前10强的总营业额为119.23亿，占60强总营业额的77%以上。60强中海外营业额为零的企业今年有35家，与去年基本持平，说明在“走出去”方面工程设计企业的情况依旧，没有大的突破。不过25家的总营业额从8亿上升到了20亿，增幅明显。排在60强之首的中国水电工程顾问集团公司营业额达到25亿元人民币，是ENR国际工程设计企业200强的FLUOR CORP17.9亿美元的16.8%。

强势产业占据10强

中国水电工程顾问集团公司和中国电力工程顾问集团公司均是今年和去年榜单的前两名，交换位置后，中水电从17亿上升到25亿，而中电力从27下降到24.7，而这里还包括一些去年新划入中电力的企业，说明在水电与火电方面，水电保持上升的势头而火电则呈比较明显的下降态势。10甲中的建筑三强依然是上海现代建筑设计集团、中国建筑设计研究院以及同济大学建筑设计院。上海现代从去年9亿多飞快地上升到12亿，中国院上升了1亿，同济也上升了将近1亿，他们的总产值达到了29.6亿，超过了处于垄断地位的中水电和中电力，说明建筑领域的总投资要远大于其他行业。60强中的建筑设计公司今年也有一些增加，但一些大型的建筑设计企业由于各种原因没有参加，失去上榜机会。比如中国建筑工程总公司所属的各大设计公司就有几家实力很强，但由于中建总作为承包商排名，其旗下的设计公司无法参与设计排名就是最典型的例子。铁道第二、第四勘察设计院今年依然雄踞10甲，总量达到了近14亿，说明铁道铁路建设投资的势头不减，所以铁一、铁三的缺席一定并不表示其成绩的下降。

新明星秀出榜单

今年有22家新进榜企业，所以“换血率”是比较高的，但这并不完全说明是企业成绩的变化，也有对排名的接受度又有所增加的原因。从两份榜单的比较可以看出每个企业的升降变化，其中最突出和明显的就是中国成达工程公司，以近11亿的产值一跃从去年的第23名上升到今年的第4名，居于三个集团性公司之后，成为非集团性公司里的第一名。信息产业电子第十一设计研究院有限公司排名上升得最快，从去年的58名上升到今年的37名。而中国有色工程设计研究总院，也上升了18位，从57上升到39。三家的产值分别上升了7.78亿、1.62亿和1.3个亿，达到了翻番甚至于4倍的增量。

区分承包商与设计企业还是问题

在最终排名的时候，曾遭遇两难选择。因为2004工程设计排名除了总榜之外，还排了设计企业的承包额分榜和承包商的设计营业额分榜，因此2005就有部分大型集团承包商提供了设计营业额，希望在设计榜单中占有一席之地。比如中铁工、中铁建、中建总、中港湾等，而且由于多是垄断型产业的集团性企业，所以他们的设计总营业额并不低，如果排在设计榜单中，对目前的榜单将有非常大的影响。突出的矛盾便是集团企业与单个企业之间不平等的竞争，所以最后决定还是不把它们排进来。尽管如此，这种情况仍然存在，这在以后如何解决看来还是一个难题，因为企业合并重组的过程还在进程中。

不仅仅是承包商要参加设计排名，设计企业里也有改而参加承包商排名的例子，那就是中材国际工程股份有限公司。它以23.58亿的总承包营业额排在承包商榜的倒数第二位，看来非常不起眼，但实际情况却最值得介绍。中材国际是在设计企业中总承包服务做得最彻底的一个企业，在去年的申报材料中，它的设计产值仅占总承包营业额的1%不到，说明已经基本上完全转变为一个以工程设计为龙头的工程总承包服务企业，而不是传统的仅提供工程设计服务的设计企业。